반응형

전체 글 1500

WSL, Cygwin, MSYS2, MinGW - 앱 배포 관점

ChatGPT 답변   빌드한 프로그램을 다른 사람에게 배포할 때 WSL, Cygwin, MSYS2, 그리고 MinGW를 사용할 수 있습니다. 각 환경은 윈도우 환경에서 유사한 UNIX/Linux 개발 환경을 제공하지만, 다른 사용자와 프로그램을 공유할 때 고려해야 할 장단점이 있습니다.1. WSL (Windows Subsystem for Linux)장점정확한 Linux 환경 제공: WSL은 실제 리눅스 커널을 활용하여 리눅스 프로그램과 도구를 그대로 사용할 수 있습니다.패키지 호환성: apt, yum 등 리눅스 패키지 관리자를 통해 소프트웨어 설치가 간편합니다.Native 윈도우 통합: 윈도우와 파일을 쉽게 공유하고, wsl.exe를 통해 양방향 호출이 가능합니다.단점의존성 문제: 프로그램을 배포할 때..

Coding/VB C C++ 05:00:35

C64 CP/M

c64-cpm1/2.d64, c64110.d64, system.d64 등으로 시동 가능 (cp/m 카트리지 데이터 포함된 시스템 디스크인 듯)   첨부한 c64-cpm2.d64  는 SOFT80.COM 하고 MBASIC.COM 포함한 부팅 디스크 이미지  새로운 파일이 들은 디스켓 이미지 준비 : 기존의 것의 내용을 지우거나 initialize 하고, ctools 로 내용 확인/파일 추출/삽입 다 가능하다. ctools 는 소스로 구했기에 윈도우즈에서는 MSYS2 설치하고, gcc, make 설치해서 빌드해서 사용할것   install MSYS2 (C:\msys64)   in MSYS2 MSYS shell,       pacman -S gcc       pacman -S make       move to..

AppleIIgs - GSplus

ActiveGS 보다 훨씬 더 영상 현실감을 준다.  윈도우즈 터미널에서  gsplus -fulldesk -borderless로 실행. CRT VGA 에서 640x480 또는 800x600 (이미지 크기 원하는 정도에 따라 해상도 결정) 으로 돌리면 fullscreen 으로 확장 안한 상태에서 픽셀 뭉게짐이 전혀 없이, Shift+F11 로 스캔라인 ON/OFF 도 조절해가면서 아마도 실기 IIgs + RGB 컬러 모니터 못지 않은 이미지를 볼수 있는 것 같다. borderless 는 타이틀바, 윈도우 가장자리 보더도 다 없애고 윈도우 위치도 정 중앙에 알아서 놓아준다.

카테고리 없음 2024.10.13

Apple2 그래픽 화질

실기 + VGA card + LCD 스크린과 AppleWin + VGA CRT 중에서 어느 쪽이 나을지 궁금하다. 일단 VGA card 자체는 나중에 업데이트된 버전이 아닌 이상은 스캔라인이 없었던 것 같다. 스캔라인 없는 버전 (VidGA 카드) 에 대한 유튜브 영상의 이미지로 간접적으로 확인했고, AppleWin + VGA CRT 의 경우는 CRT 이미지는 사진에 화질이 잘 담기지 않기에 일단 LCD 상으로 보이는 이미지(스캔라인은 다 끈 상태)의 스크린샷으로 비교해본다. 개인적으로는 컬러 화면은 AppleWin + VGA CRT > AppleWin + AV2VGA + 컬러 TV 가 왠만한 VGA 카드를 사용하는 실기보다 낫게 느껴진다.

728x90